-Sai quale era il panino preferito di Elvis Presley?

-No.
-Burro di arachidi e banana.
-Uh.
-Senti…che uccellino è quello?
Una campagna piatta e monotona si srotola davanti ai miei occhi. Finirà poi con il confine tedesco, quando avremo lasciato definitivamente la Boemia dietro le nostre spalle. Osservo il cavo dell’elettricità con l’uccellino posato sopra il quale, forse, a sua volta osserva me. Poco lontano inizieranno le orrende ma [dicono] utili pale per l’energia eolica che riempiono i prati della Sassonia.
-Quello è un chiurlo- dico ostentando sicurezza.
-…e non è un serpente, il chiurlo?
-No. Non lo è. Il chiurlo è un uccello. [Pausa.] Quello lì.
-Talvolta penso di morire- confessa la mia passeggera coi piedi sul cruscotto.
-Buttali giù.
-Scusa.
-E non morirai- faccio. Al che lei prende tempo. Poco fa abbiamo attraversato una cittadina famosa per il sesso a pagamento negli anni cinquanta. Le baracche lungo la strada principale stanno ancora al proprio posto. -E scriverai qualcosa su tutta questa buffonata?- mi viene domandato.
-Credo proprio di no- spiego mettendo la freccia a sinistra. Per quanto mi riguarda non vorrei fornire ulteriori spiegazioni ma so che presto sarò obbligato a farlo.
-Perché?
[Appunto.]
-Perché verrebbe fuori un racconto noiosissimo e gli editori non lo troverebbero vendibile. In fin dei conti, puntiamo tutti quanti solo alla vendibilità.
-Non è affatto noiosa questa storia.
-Però è lunga da matti, non trovi?
-La gente ha molto tempo a disposizione -scopro.
-Anche se odia ammetterlo.
Passa qualche minuto.

-Mi piace veramente questo posto- dico lasciando perdere un attimo la strada. Alzo la testa al cielo nord-occidentale boemo.
-In definitiva sarebbe un onore per me essere seppellito qui.
-Guardo cosa potrò fare.
-Una piccola tomba di ferro battuto con scritto sopra «In sweet memory of Eleanor Rigby.»
-Perfetto.
-Tocca fare benzina- dico alla mia passeggera tagliando corto. -Ci vorranno ancora due ore o più prima di arrivare a Lipzia. La signorina fa spallucce. -Ok- sibila aprendo la portiera.
-Sai di chi è quella casetta in legno laggiù?- chiede posando delicatamente il sedere sulla pompa, mentre io cerco di infilare le banconote in quel buchetto che regolarmente le sputa fuori.
-No. Di chi è?
-Mickey Rourke.
-Veramente Mickey Rourke abita vicino Ústí nad Labem?
La chiave tentenna sul cruscotto.
-Abita qui con il manager William e un piccolo cane che sembra un topo.
Al che, fa un profondo respiro.
-Lo hanno esiliato poiché era una spia al soldo dei russi.
-Il cane?
-No. Mickey Rourke.
-Ah.
-Che non è solo «quello» di Nove settimane e mezzo, sai?
-No, ovvio.
-C’è pure Harley Davidson e Marlboro Man.
-O quel film con De Niro sul diavolo- concludo.
-Mickey è un uomo profondamente buono, e anche un grande pugile- fa la mia passeggera rientrando in macchina.
-Il suo cane si chiama Loki- ribatto poi io, pescando non saprei dove nozioni che speravo sepolte.
-Un uomo buono- ripete la signorina nuovamente al mio fianco, finendo uno strano disegno sul vetro appannato.
-Un uomo buono ma sfortunato -sussurra.
-Come molti in giro, d’altronde.
Il confine con la quella che fu la ex Germania Est è sempre più vicino e già la radio inizia a parlare tedesco.

Continua.

«Il periodo della luna di miele del post-comunismo si concluse in modo più drammatico in Cecoslovacchia. Havel, pur essendo riuscito a restare in carica il doppio degli anni rispetto a Wałęsa e Zelev, aveva tuttavia fallito proprio dove i suoi colleghi di altri paesi erano riusciti. [...] Il problema di Havel fu l’atteggiamento ambiguo dei cechi nei confronti dei vecchi dissidenti e l’epoca comunista nel suo complesso.»

«I paesi nei quali la repressione era stata particolarmente dura e che avevano avuto una opposizione anticomunista ridotta, come la Bulgaria o gli stati del Baltico, rivelarono dopo l’89 una certa propensione a premiare le rare figure che avevano avuto il coraggio di levare la voce, mentre nelle altre nazioni che avevano avuto una opposizione aperta ed energica -come la Polonia e in certa misura l’Ungheria- gli elettori si sentivano quasi in diritto di esigere che i nuovi politici dimostrassero in modo inconfutabile la loro appartenenza all’autentico lignaggio della dissidenza anticomunista. La Cecoslovacchia era in tale senso a metà del guado.»

Padraic Kenney.
Il peso della libertà. L’Europa dell’Est dal 1989.
Edt 2008.

Paul Simon ai bei tempi scrisse una canzone chiamata 50 ways to leave your lover, sebbene poi nel testo ne riveli solo cinque, che sono:

1. Slip out the back, Jack.
2. Make a new plan, Stan.
3. Don’t need to be coy, Roy (just set yourself free.)
4. Hop on the bus, Gus.
5. Drop off the key, Lee.

E mentre rifletto sull’incredibile attualità della faccenda mi torna alla mente pure Havel, altro tizio sempre attuale come Paul Simon. Il quale scivolò sulla storia dei tedeschi della Cechia appena eletto, nonché sulle prese di posizione alle quali decise di mantenere fede durante il mandato -a detta di molti, troppo caute- riguardo il processo di lustrazione, ovverosia l’eccessiva morbidezza che [per alcuni] usò verso i vecchi comunisti rimasti attivi e operanti a Praga e dintorni: una specie di pulizia fatta a metà, polvere nascosta sotto al tappeto e non adeguatamente rimossa dal pavimento. Gli appelli che lanciava per una nuova moralità diffusa iniziarono ben presto ad apparire fuori dalla realtà e da subito si fece sentire il radicale e profondo dualismo con Václav Klaus, al contrario di Havel politico di professione e come tale camaleonte in grado di usare il piglio di volta in volta più gradito dall’elettorato. In soldoni, mentre altrove i nuovi presidenti capiscono velocemente come tenere botta contro la destra avanzante, Havel fallisce e ne viene travolto. «La causa probabilmente è legata per grande parte dalla scissione della Cecoslovacchia che [lo] distrasse in un momento cruciale e lo relegò in una posizione marginale come presidente di un nuovo stato che egli non aveva voluto» scrive ancora Kenney.

«Make a new plan, Vác.»

Ironia della sorte, proprio in uno dei due stati «che egli non aveva voluto» -la Slovacchia- Václav Havel torna a parlare del periodo: l’opportunità gli viene concessa dal Central European Forum, cenacolo* nel quale i maggiori pensatori della regione sono chiamati a riflettere sullo stato attuale delle cose, venti anni dopo la caduta dei regimi. Ciò che Havel dice suona assai condivisibile: «siamo [in Repubblica Ceca] sulla strada giusta ma zoppichiamo. È evidente come nel nostro paese sia aumentato il divario tra politica e società e ci troviamo in questo modo con il paradosso che, essendo la politica vista sempre peggio, le persone migliori si rifiutano di entrarci perché si è radicata l’idea che sia una forma sospetta di guadagnarsi da vivere. [...] E certo questo -continua l’ex presidente- è un problema che si verifica più o meno in tutte le democrazie post-comuniste ma forse è anche un guaio specificamente ceco e slovacco: questa incomprensione riguardo la funzione dei partiti politici è forse qualcosa derivante da una vecchia malattia austroungarica… non so.»
Tesi comunque affascinante. Può essere. Non saprei nemmeno io.
Dopodiché l’attenzione si sposta sui demoni del nazionalismo sempre più visibili in Europa centrale**: «globalizzazione vuole dire non sapere riconoscere se ci troviamo in un aeroporto di Tokyo, in un centro commerciale di Los Angeles o in un hotel a Praga. La contro-pressione provocata dalla necessità di volere invece identificarsi in qualcosa, una nazione attraverso la quale definire la propria identità differente da altre: è da qui che nascono i demoni.» Compito della democrazia, o meglio di una democrazia compiuta, sarebbe sconfiggere i suddetti demoni tendenzialmente mirando ad una sempre maggiore stabilità sociale, un benessere diffuso e una cultura del rispetto la più estesa possibile. Che poi, a ben guardare, la ricetta vale per qualsiasi fetta di Europa e non soltanto per l’Europa centro-orientale. E al riguardo interviene anche Agnes Heller, filosofo ungherese-americano pure lui presente a Bratislava: «i beceri nazionalismi e la fatica della democrazia non sono fenomeni esclusivi della Europa centrale» ricorda. In Italia, per esempio, l’assurda appendice a sud del continente, parrebbe piuttosto chiaro.

* Con enorme dispiacere del relatore, assolutamente per non fumatori.
** Tutti i dibattiti sull’area, in fin dei conti, possono essere risolti nell’alternanza di temi sfiducia nella politica e nazionalismo avanzante. Naturalmente, essendo le cose collegate, i relatori si sdanno in performance le più colorite e arzigogolate.

«Le basse finestre dai vetri sottili ricordano come non ci fosse criminalità ai bei tempi andati, o quantomeno ne sottolineano l’illusione. Il vecchio proprietario di casa fu chimico e biologo e ti domandi in quale misura abbiano potuto le evidenti limitazioni cui era sottoposto limitarne le ricerche…»

Continua su Slipperypond.

In periodi di crisi -anche per quelle che vengono chiamate con un termine piuttosto orrendo, però che aiuta [magari] a capirci meglio, «le nuove democrazie»- è riscontrabile la tendenza a screditare i politici più solidi al potere per favorire presupposti outsider, spesso tecnici o più raramente stravaganti tizi con un papillon e baffi ottocenteschi.*

Il processo è fin troppo ovvio: da quando esiste l’uomo esiste la tendenza a delegare e scaricare il barile ergo, nel momento in cui la faccenda butta male, prima di analizzare seriamente le cause del fenomeno si pretende la testa del personaggio più importante, colpevole o meno che sia del guaio in arrivo o già stabilmente sistematosi in salotto. Questo dovrebbe risolvere il polverone. Inoltre che Mirek Topolanek non sia l’amministratore più abile della cosa pubblica ceca è un dato di fatto, per quanto a sua discolpa ci siano moltissimi fattori [idem si dica di Vaclav Klaus, il quale comunque ha meno scusanti derivate dal potere maggiore e una -si direbbe- maggiore caratura istituzionale, nei fatti tuttavia mai dimostrata.] Non sconvolge dunque come questa coppietta, assieme al leader del principale partito di opposizione Jiří Paroubek, non si trovi saldamente in testa alla lista delle preferenze dei cechi**, che piuttosto hanno scelto il nome di Karel Schwarzenberg per quel trono, ex ministro degli esteri e tizio tra i più popolari della nazione, sebbene mai alla guida di un partito. O meglio mai fino ad ora poiché da qualche mese anche il principe [vero nome: Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Prinz zu Schwarzenberg, oppure Carlo VII principe di Schwarzenberg] ha deciso di scendere in campo in prima persona e non più come colorito e chic elemento in altrui governi. Il movimento che ha fondato -e nella cui home page campeggia la sua bella immagine con un bel sorriso sornione alla David Niven, per quanto un pò più cicciotto e compiaciuto- si chiama Top 09 e, nonostante pochi mesi di rodaggio, già alcuni analisti lo accreditano attorno al dieci percento. I due artefici del progetto sono lo stesso Karel Schwarzenberg e Miroslav Kalousek, ex presidente del partito democristiano Kdu-Csl. Che poi Top 09 viene accusato di avere un programma politico ancora un filo fumoso però qui come altrove la cosa non pare un ostacolo insormontabile per quei giovanotti [e sono in tanti, si suppone] che hanno deciso di supportarlo, oppure le cosiddette persone istruite [categoria vaga ma a quanto risulterebbe assai utile al momento della conta] che lo appoggiano togliendo voti alla Cdu di Topolanek ma anche al Cssd di Paroubek, sebbene in misura più contenuta.

Epperò nonostante certi scricchiolii qualche elemento di linea politica per Top 09*** può essere fornito: nel programma è infatti ribadito come la politica estera di Praga abbia ben pochi problemi [vero o falso che sia, si tratta sempre di movimento capeggiato dall'ex Ministro degli Esteri e sputarsi sul piatto non è conveniente neanche all'ombra del Pražský Hrad] al contrario di quella interna che invece fa acqua da tutte le parti. Il quadro è impietoso e va dal debito pubblico grosso come una casa ad una classe dirigente più impegnata a battibeccarsi al proprio interno che a trovare soluzioni condivise per il celebratissimo bene comune [tipologia di analisi presente in ogni manifesto programmatico di partito mai scritto, naturalmente. Ma evitiamo di sottolinearlo] nonché davvero troppo incline al lobbismo e agli accordi oscuri con chicchessia. La privatizzazione del potere pubblico della quale Karel Schwarzenberg parla sarebbe ciò che avrebbe causato quel distacco dei cittadini dalla sfera politica nazionale e avrebbe portato come conseguenza uno stato di diritto ogni giorno più degradato, e un senso civico più debole: naturalmente pensare di poter tornare a comandare saltando a piè pari l’elettorato è faccenda in zona vista con maggiore gravità che altrove e si necessita di enormi cautele al riguardo.
Vi è in Top 09 [o almeno parrebbe esserci] la consapevolezza che il governo che uscirà dalle prossime elezioni**** dovrà essere il governo che traghetterà il paese fuori dalla crisi; non so quanto possa bastare dimostrare consapevolezza di ciò per candidarsi come cura giusta ai mali cechi, ma per ora è questo che Top 09 sbandiera, e pare anche con successo. O almeno stando a proiezioni più o meno credibili.

P.s. Di Schwarzenberg già abbiamo parlato in passato, mi sembra di ricordare. Comunque serve ribadire che, nel semestre di presidenza ceca per molti aspetti assurdo, lui fu uno di quelli a salvare meglio la faccia, merito o meno dei baffi non è dato sapere. Eppure trattasi di tipo tosto con posizioni spesso non condivise, come la ferma certezza che sarebbe opportuno un allargamento dell’EU ai Balcani il prima possibile, e il tono non propriamente conciliante che usa coi russi, accusati di parlare e trattare ancora con il logoro concetto nella zucca di sfere di influenza.

* Categoria, capirete, non citata a caso. Quello nella foto non è Poirot.
** Sondaggio pubblicato su České noviny qualche giorno fa.
*** Dimenticavo: Top sta per Tradice Odpovědnost Prosperita, letteralmente “Tradizione, responsabilità, prosperità.”
**** Per altro, perennemente rimandate.

…incredibile ma ho appena finito di decifrare una lunga serie di articoli che parlano di te e del tuo compleanno. E certo tocca fare due conti poiché sì, a vent’anni iniziamo ad avere sul serio l’età giusta per fare due conti e [almeno provare a] capire cosa siamo e dove vogliamo andare. E so che hai la consapevolezza di essere adulta ma ancora il corpo è quello di una ragazzina, l’espressione e le forme che vanno plasmandosi e definendosi e qualcuno ti prende in giro per questo. Ma nessun problema: tutti invidiano la bellezza e lo sai [...inoltre ci sarà tempo per imbruttire, fidati di me.] Il bolso trentunenne che…

…dibatte al telefono con Yama, il Dio della Morte, e ti spedisce queste letterine ogni giorno ancora ride di maminka, studiando le foto di quando eri piccola e lei ti teneva sott’occhio nel cortile di casa, o pensando a come saresti potuta diventare se tu non avessi deciso per il netto cambiamento: una grassa, grossa e goffa gubernija russa, col culone che passa appena dalle porte. Invece un po’ di strada ne hai fatta, parrebbe. Certo paparino è ancora un filo repressivo -al contrario del nonno, che forse più di chiunque altro ti ha amata- e i cugini sembrano più pronti alla corsa. Ma anche qui lascia stare: te la caverai bene. Stai sicura. [Per quanto, al netto della fermezza che esprimo, io per primo vorrei proprio avere una idea di quel che sarà di te. E di me per conseguenza.]

Ricordi cosa diceva di te il tuo primo fidanzatino italiano? «Mi consolo pensando che, se non domeranno il tuo ardire con striduli giri di vite, tornerai a reggere insieme, come uno spillone da balia, i lembi stracciati dell’Occidente e dell’Oriente.» Ricordi? Oggi sono decisamente fuori quadro ma confermo: è compito sovrumano e insidioso, quello che forse ti aspetta. Tuttavia davvero il più lusinghiero che possa essere offerto ad una signorina nella tua posizione.

E ora che ho smosso le acque, un’ultima cosa:
«Sul fondo del fiume si muovon le pietre.
A Praga tre re son sepolti. Chi è grande
diventa più piccolo, e il piccolo cresce.
La notte è di dodici ore, non più.»
È la Canzone della Moldava. Se ti va, pigliala come straziante e romanticissimo regalo da parte mia. E ricorda: qualunque sia la distanza che ci separa, conta per favore sul mio appoggio e sul mio affetto, per quel poco che può valere.

a. «Trattandosi di un vertice formale ognuno si esprimerà nel proprio idioma e di conseguenza Tadic parlerà in serbo, una lingua che io non considero bellissima. La nostra è molto più musicale: aspetto ancora un’opera lirica in serbo.»
b. «Ora passo la parola al presidente Clooney.»
Ha solo il culo di avere fatto il galletto con il serbo sbagliato.

«Che cosa dunque tutto ciò ha a che spartire con l’apertura e poi l’abbattimento del Muro di Berlino, la notte del 9 novembre dell’ottantanove? Credo che, almeno all’ingrosso, si sia capito. Ma, riassumendo, possiamo dire che quella notte il mondo ha mutato il proprio volto e, sotto al volto, si sono radicalmente trasformati i rapporti tra le nazioni, il ruolo dei Grandi e quello dei Piccoli in una strana e difficile mescolanza di fattori che…»

«…sono in apparente contraddizione tra loro. Il mondo bipolare diventa unipolare [...] ma mentre nuovi soggetti affilano le armi come possibili nuovi competitors con gli USA, potenza solitaria (Cina, India, Brasile), due tendenze comparivano mescolandosi e contrastandosi: il globalismo nato dalla indipendenza e dalla facilità di comunicazione tra emisferi, culture, nazioni; e d’altro canto il frazionismo, la tendenza alla divisione, localizzazione, ai particolarismi etnici, linguistici e religiosi, spesso utilizzati per creare nuove nazioni, piccole patrie che avrebbero accresciuto le difficoltà economiche delle loro popolazioni, e avrebbero reso soprattutto il panorama del mondo più rissoso e più pronto alla violenza. La guerra, generale e locale, territoriale e spirituale, etnica e religiosa, per il petrolio e per la fede, immediatamente diventò la nuova realtà internazionale. Come conciliare questa realtà, tuttora sotto i nostri occhi, con le immagini festose della lunga notte berlinese dell’ottantanove?»*

Destino vuole che tra il nove e il dieci novembre duemilanove mi troverò in Baviera, ovvero in quella parte di Germania che almeno alla apparenza meno ha risentito degli sconvolgimenti della caduta, senza contare come quei pochi siano stati tutti piuttosto positivi o quantomeno indolori.**
Comunque l’eco delle feste berlinesi arriva pure a Monaco nella forma più gradita immaginabile: sconti della Deutsche Bahn per i treni diretti alla capitale in partenza all’ora esatta del discorso di Schabowski. Erano circa le sette di sera di venti anni fa.
Auguri.

* Angelo d’Orsi. 1989. Del come la storia è cambiata, ma in peggio.
2009, edizioni Ponte alle Grazie.

** Per esempio la scomparsa delle frontiere ha reso facili ai bavaresi vent’anni di pieni di benzina nella vicina Cecoslovacchia, poi Repubblica Ceca, facendo così risparmiare ai cittadini della parte est del Land alcuni centesimi di marco prima, in seguito divenuti centesimi di euro. Ciò spiegherebbe il motivo per il quale parecchi in giro sanno dire dobrý den e contare fino a dieci nella splendida lingua di Hrabal e Hašek.

Post scriptum uno.

Il pezzo di Dragosei oggi sul Corriere [cliccabile per molti motivi, tra i quali la fotografia di un giovane Putin] tratta un periodo di tempo illustrato perfettamente nel testo di Dragosei stesso, le Stelle del Cremlino. In effetti di d’Orsi e Dragosei le cose migliori uscite a ridosso di questi festeggiamenti.

Post scriptum due.

Naturalmente ho pensato parecchio a cosa scrivere su questa ricorrenza, arrivando a buttare giù la cifra simbolica di 1989 bozze a tema. Però poi ho deciso di lasciare perdere. Alcune idee -roba molto personale, lo capirete- comunque continuerò a covarle e limarne lo stile. Per il trentennale sono sicuro che avrò trovato le parole giuste per dire quell’unica, semplice cosa che alla fine mi sta a cuore.

Joern Doehlert, maggiore delle Grenztruppen della Ddr.
Il 9 novembre 1989 era ufficiale in servizio attivo al confine.
Scelse di non sparare un colpo.

Hans Dietrich Genscher, ministro degli esteri
della Germania Ovest, quindi della Germania unificata.

Spiderman.

Joshua Muravchik
in Dopo il crollo, Aspenia.

Joaquín Navarro-Valls.
Wojtyla, Gorbaciov e la caduta del Muro.
Repubblica di oggi, 5-11-2009.

Mikhail Gorbaciov, 30 settembre 2009.

Gino Castaldo, Achtung baby.
Gli U2 alla Porta di Brandeburgo.
Repubblica di oggi, 5-11-2009.

* Agevolato da un paragone [cambiamento climatico/nuovo
Muro di Berlino] forse un filo astruso.

«Jsem rád že je ratifikováno, je to dobre.
Ale už jsme zbrzdili celou Evrópu.»
Cyril Svoboda, předseda KDU-ČSL.

«La firma di Vaclav Klaus giunge dopo la sentenza della Corte Costituzionale ceca che ha stabilito che il Trattato di Lisbona è conforme alla Costituzione della Repubblica, rimuovendo così l’ostacolo finale alla ratifica del testo che riforma le istituzioni europee. Il presidente euroscettico Vaclav Klaus aveva detto di volere attendere il pronunciamento della Corte di Brno per firmare il trattato europeo di riforma, dopo avere ottenuto una deroga alla Carta dei diritti fondamentali che consente a Praga di evitare nuovi ricorsi per l’indennizzo di tre milioni di tedeschi espulsi dai Sudeti dopo la Seconda Guerra Mondiale.» L’avesse fatto con convinzione e sincera adesione alla causa sarebbe stato meglio, ma da un tizio del genere pigliamo quel che viene e portiamo a casa, considerandolo di fondo un mezzo miracolo.

Librerie invase da testi sul Muro con la Trabant in copertina, la maggior parte dei quali incentrati su storie inerenti il tempo della costruzione o vicende private più o meno dolorose: nelle celebrazioni l’emozionale vince sul resto, e va benissimo. Però per coloro che fossero interessati a buttare un occhio su come se la passano ora i singoli paesi dell’ex blocco -e come molte delle percezioni dei rispettivi cittadini siano mutate dal 1989 ad oggi- l’Istituto Pew pubblica un interessante paginone di dati e tabelle [la scarsa visibiltà dell'operazione deriva dall'assenza di immagine di Trabant, certamente. Principianti.]